1. Концепция
эфира сопровождает развитие естествознания от древнейших времен до настоящего
времени. Разработанные различными авторами картины мира и различные физические
теории до начала XX столетия правильно предполагали существование в природе
мировой среды - эфира, являющегося основой строения вещества и носителем энергии
полей и взаимодействий. 2. Неудачи
многочисленных авторов теорий, моделей и гипотез эфира были предопределены
методическим подходом этих авторов к проблеме эфира. В соответствии с этим
подходом свойства эфира не выводились из результатов обобщения наблюдений
реальной действительности, а постулировались и идеализировались. 3. Укоренившийся
в XX столетии феноменологический подход к физическим явлениям, связанный, в
частности, с внедрением в теоретическую физику теории относительности и
квантовой механики, привел к отказу от концепции эфира и, как следствие, к
игнорированию внутренних механизмов явлений, к пренебрежению внутренними
движениями материи. Физические явления стали объсияться как результат
пространственно-временных искажений, при этом отдельные свойства
электромагнитных взаимодействий, в частности квантованность электромагнитной
энергии, скорость света, искусственно и неоправданно были распространены на все
без исключения физические взаимодействия, включая ядерные и гравитационные.
Такой подход положил предел в познавательных возможностях человеком
природы. 4. Современная
теоретическая физика вынуждена косвенно вводить понятие мировой среды под
названиями "физический вакуум", "поле" и т.п., избегая названия "эфир", как,
якобы, дискредитировавшее себя, проявляя тем самым непоследовательность своей
философской основы. 5. Совпадение
полученных экспериментальных результатов с расчетными по формулам теории
относительности и квантовой механики не означает справедливость указанных
теорий, тем более их философской основы, так как подобные же численные
результаты могут быть получены на совершенно иных основах, например на основе
зависимостей газовой механики, вытекающих из представлений о существовании в
природе эфира, обладающей свойствами обычного реального газа. 6. Эксперименты
по обнаружению "эфирного ветра", давшие отрицательный результат и явившиеся
основой для утверждения об отсутствии в природе эфира, были поставлены либо
методически неверно (Майкельсон, 1880-1881 гг., Майкепьсон и Морли, 1886-1887
гг., Ч. Таунс, 1958-1962 гг.), либо некорректно (Кеннеди 1925-1927 гг., Пикар и
Стаэли 1926 г., Иллингворт 1926-1927 гг.). Результаты этих экспериментов не дают
основания для однозначного вывода об отсутствии в природе эфира. 7. Имеются
прямые экспериментальные доказательства, свидетельствующие о наличии в
околоземном пространстве "эфирного ветра" и тем самым о существовании в природе
эфира. Эти данные получены Морли (1901-1905 гг.), Миллером (1921-1925 гг.) и
Майкельсоном (1929 г.). Полученные характеристики свидетельствуют не только о
факте существования в природе эфира, но и об его газоподобной
структуре.